黑龙江省佳木斯市发布冰雹橙色预警

6月8日是(shì)第十七个“世界海洋日”。而就在今年4月，美国政府(měiguózhèngfǔ)签署有关海底采矿的行政(xíngzhèng)令，遭到国际社会批评。那么，美国为何冒天下之大不韪强推深海采矿？看似争夺矿产资源的表象背后，实则(shízé)隐藏着其怎样的战略意图？

美从20世纪70年代开始争夺(zhēngduó)海底采矿话语权

央视(yāngshì)记者 刘旭：要探寻美国对海底资源的争夺是(shì)从什么时候开始的，那(nà)我们就要把视线拉回20世纪70年代。那个时候，深海采矿技术(jìshù)得到了初步发展，美国就开始参与国际海底资源开发(kāifā)规则的制定，而其意图是扩大自身所得(suǒde)，争夺绝对话语权。不仅如此，20世纪80年代，美国颁布《深海底硬固体矿物资源法》，规定美国有权自由地对深海矿产资源进行商业开发和勘探。显而易见，这(zhè)是对《联合国海洋法公约》的直接挑战，以国内法高于国际法，在国际统一(tǒngyī)制度之外实施“特权和例外”。

美强化关键矿产意识始于(shǐyú)特朗普第一任期

央视记者(jìzhě) 刘旭：时间推进到特朗普第一任期，美国则开始强化“关键矿产(kuàngchǎn)”这个意识了。自2017年开始，特朗普连续签署文件，对美国制造业、军工业的(de)关键矿产供应链进行“脱钩式保护”。2020年和2021年，美国国会先后就(jiù)关键矿产政策通过相关(xiāngguān)立法，定义了关键矿产的概念，并规定了制定关键矿产清单的标准(biāozhǔn)。2022年，美国地质调查局还更新了“关键矿产清单”。

夺取关键矿产(kuàngchǎn)是美国的一笔“大生意”

央视记者(jìzhě) 刘旭：据特朗普政府高级官员估计，光是美国近海海底就含有超过10亿吨的(de)多金属结核，其中富含铜、钴(gǔ)、镍、锌和锰。这些矿产是制造电脑芯片、电池等绿色高新技术产品必需的原材料。据彭博社报道，特朗普政府将“深海”视为获取稀土的关键(guānjiàn)途径。美国希望以此摆脱对外国供应商的依赖，并(bìng)开辟新的出口机会。从数据上来，白宫(báigōng)认为深海采矿可以在10年内为美国创造10万个就业岗位(gǎngwèi)和数千亿美元的经济效益。

美国强推(qiángtuī)公海采矿暴露系统性资源围猎企图

央视记者(jìzhě) 刘旭：当前美国政府再次推行“美国优先”原则(yuánzé)，企图绕过国际法和国际监管，强推公海采矿，是又一次为一己私利而冒天下之大不韪的表现(biǎoxiàn)。其实如果我们把(bǎ)视角放宽，将美国近期一系列行为串联起来观察，就可以(kěyǐ)进一步梳理出特朗普政府更深层的目的(mùdì)。不管是施压乌克兰让渡矿产(kuàngchǎn)权益，以此控制欧洲关键资源节点；还是屡次炒作“购买”格陵兰岛，以获取其大量稀土储量及(jí)北极航道战略价值；更或是对加拿大频发“吞并”威胁，瞄准该国稀土资源及北美航运命脉，这些动作可以说表面(biǎomiàn)上是对稀土、航运价值的争夺，实则是在夺取关键资源控制权、试图重构(zhònggòu)全球产业链，从而迫使各国屈从于美国的单极霸权。

美国海洋环境专家：美政府的行为“极其轻率且(qiě)不负责任”

美国单方面开采(kāicǎi)公海矿产，在美国国内引发批评。6月5日(rì)，美国海洋环境专家约翰·贺(hè)斯瓦尔接受了央视记者的采访，贺斯瓦尔指出，美国政府此举“极其轻率且不负责任”。

央视记者 刘旭：今年4月，特朗普政府宣布计划，加速在美国单方面非法划定的(de)大陆架和(hé)不属于国家管辖(guǎnxiá)范围的国际海底区域，从事矿产资源的勘探和开发活动，您对此有何评价？

美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔：此举极其轻率且(qiě)不负责任(bùfùzérèn)，在人类已给我们生存的(de)(de)环境、给地球带来诸多伤害(shānghài)的当下，我们可以选择不再增添新的祸患(huòhuàn)。深海不仅是(shì)(shì)海洋中，更是整个地球上最原始的生态环境。深海也是被认知最少的生态系统，我们对那里有些什么，对那里的物种关联、生态运作知之甚少，但我们知道的是，海洋是一个整体，海底开采不仅伤害底栖生物，肯定也会对其他物种产生影响，例如深潜的鲸类、金枪鱼，这关乎(guānhū)食品安全，更关乎气候变化。因为深海是碳(tàn)汇，深海采矿将扰动封存的碳，这就像在公海进行一场失控的实验(shíyàn)，后果不堪设想。风险还(hái)在于美国可能引发新一轮“海洋淘金热”，迫使各国跟风。深海的一个独特之处在于，深海中的物种普遍寿命长且生长缓慢，遭到破坏后的恢复需要数十年、数百年甚至数千年。

央视记者(jìzhě) 刘旭：我们知道国际海底管理局秘书长指出，美国行政令与《联合国海洋法公约》是冲突的，您对此有何看法(kànfǎ)？

美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔：我认为这确实违反了国际法，即便有企业依据(yījù)美国的行政令开展行动，也完全脱离国际框架。如果我是这类企业的投资者，我会非常担忧(dānyōu)，他们的开采权如何(rúhé)维持？国际社会根本不会承认。这些矿物能在哪里加工(jiāgōng)？如何销售？特别是试图销往美国境外时，任何采取这种(zhèzhǒng)操作方式的企业都将面临严重限制和潜在诉讼(sùsòng)。

央视记者 刘旭：我们将(jiāng)海洋视为人类共同遗产(yíchǎn)，关于海洋生态保护，您想向国际社会传递什么信息？

美国海洋(hǎiyáng)环境专家(zhuānjiā) 约翰·贺斯瓦尔：我们生活在“水星球”上，地球上大部分的(de)面积都被海洋覆盖，忽略海洋健康就是(shì)忽略人类存续的根本。非法深海(shēnhǎi)采矿是我们可以预先阻止的灾难，在开始前(qián)就守住防线，这是我们必须做的抉择。在这个世界海洋日，我坚信我们能向正确的方向迈进，保护海洋的未来，为了人类的生存，这些都建立在国际合作的基础上。